Что делать при затоплении квартиры соседями

что делать при затоплении квартиры соседями
Затопление квартиры — одна из самых распространенных неприятностей, с которыми сталкиваются жители многоквартирных домов. Незакрытый кран, лопнувшая труба, испорченная стиральная машинка или изношенные коммуникации могут нанести серьезный ущерб жилищу и заметно ударить по семейному бюджету. При этом получить деньги за испорченные вещи и «поплывший» ремонт удается не всегда. Одна из причин — неправильные действия пострадавших жильцов. В стрессовой ситуации собраться с мыслями и сориентироваться в происходящем намного сложнее. Поэтому собственники залитой квартиры часто совершают ошибки, которые. Что делать, если затопили соседей снизу. Сразу скажем, что подобные неприятности в многоквартирных домах не редкость. От этого, конечно, не легче, но если знать, как себя вести в подобной ситуации, действовать спокойно и уравновешенно, то можно выйти из положения с минимальным ущербом для нервов и кошелька.  Сфотографируйте все последствия затопления в квартире соседей. Потом это поможет точно определить причиненный им ущерб. 5. Вызовите сотрудника управляющей компании, который составит акт о затоплении помещения, а также произведет оценку причиненного ущерба. Что делать, если затопил соседей снизу. Как договориться с соседями, которых затопили. Акт залива квартиры. Как подготовить отзыв на иск о заливе квартиры. Как вести себя в суде. Экспертиза, отчет об оценке ущерба.  С соседями должен общаться хозяин квартиры. Во время ремонта мой знакомый оставлял рабочих дома одних и бегал на работу. Это сыграло против него.

что делать при затоплении квартиры соседями
Пункт 2 ст. Представители УК назначили повторное обследование после полного затопленья в квартире. При соседи, которые затопили квартиру, как правило, соглашаются компенсировать квартира ущерб. Ниже я предлагаю вашему вниманию собственный что судебной практики по заливу квартиры, в который вошли приведение квартиры в первоначальное состояние интересные с практической точки зрения решения судов по заливу квартиры. Обратилась в УК — составили акт о залитии и написали мне письмо, что в течение летнего делай будет устранено ремонт кровли и герметизация швов стеновых панелей.
что делать при затоплении квартиры соседями
Действия при затоплении квартиры
что делать при затоплении квартиры соседями
Жилищный вопрос: что делать, если соседи затопили квартиру?
судебная практика по гражданским делам жилищные

Как быть, если Вы затопили соседей. Залили соседи сверху, что делать?

Для многих жителей многоэтажных домов хорошо известна проблема затопления квартиры соседями сверху. От таких происшествий никто не застрахован, у любого может лопнуть батарея или подвести некачественная сантехника. Но вот что делать, если с потолка льются потоки воды, знает не каждый. Рассмотрим, какие шаги нужно предпринять в этом случае. После того, как вы обнаружили факт затопления, следует в распределительном щитке отключить электричество, убрать с места затопления ценные вещи и сразу же подняться к соседям. Вам нужно выяснить что случилось, и при необходимости, оказать посильную помощь в устранении протечки.
что делать при затоплении квартиры соседями
https://eslizatopili.ru/что-делать-при-затоплении-квартиры-соседями
что делать при затоплении квартиры соседями
что делать при затоплении квартиры соседями

Если через несколько дней после случившегося появились новые повреждения, например, начала отпадать штукатурка, пригласите комиссию вновь и составьте дополнительный акт. Правильно оценить и зафиксировать ущерб поможет специализированная оценочная компания, контакты таких организаций можно найти в сети интернет.

Перед оформлением заявки проверьте документы компании: она должна быть зачислена в официальный реестр, работать по лицензии. Сотрудники оценочной компании работают по стандартному плану: приезжают по заявке, делают необходимые записи, фотографируют помещения, а через дней выдают полный отчет с указанием объемов, суммы нанесенного ущерба и доказательствами.

Стоимость услуг оценщика обычно варьируется от 4 до 8 рублей в зависимости от региона, уровня компании, количества выполненных расчетов. Если вина соседа будет доказана, он обязан компенсировать расходы по оценке ущерба. Наиболее простой способ решить ситуацию — самостоятельно договориться с соседом о порядке выплаты компенсации или возмещении ущерба другим способом, например, он сам может сделать у вас ремонт.

Если виновный в затоплении отрицает свою вину, отказывается платить или уклоняется от обязательств, придется обращаться в суд. Соберите документы для подачи искового заявления:. Если в квартире несколько собственников, нужно оформить доверенность на того, кто будет представлять интересы остальных в суде, или обратится к юристу.

Чтобы узнать точный перечень необходимых документов, позвоните в судебную администрацию. Соблюдайте сроки — подать заявление следует не позднее, чем через месяц после инцидента. Обычно слушание дела о затоплении квартир назначают в течение месяца после поступления заявки.

Чаще всего суд удовлетворяет требования истца, особенно если в качестве доказательств представлены фото и видео. Сумма за причиненный материальный ущерб может быть уменьшена в ходе проведения альтернативной независимой экспертизы.

Размер компенсации за моральный ущерб рассчитывается индивидуально и полностью зависит от решения суда. По статистике, за моральный вред можно получить около тысяч рублей. В суд обратилась женщина, чья квартира пострадала в результате затопления. Вина соседей была очевидна: при перепланировке они изменили схему коммуникаций в произвольном порядке, в результате чего произошел прорыв.

Пострадавшая сторона предоставила в суде официальный акт о затоплении и чеки, которые подтверждают стоимость проведенного ремонта, фотографий последствий потопа в нее не было. В результате суд отклонил требование женщины из-за недостаточности доказательств, поскольку смета выполненных работ и закупленных материалов не является доказательством причинения ущерба и его размера.

Воспользовавшись случаем пострадавшая сторона могла постараться улучшить свои жилищные условия за счет соседей, например, сделать более дорогой ремонт, заменить отделку, которая не пострадала от влаги. Вывод: после потопа нужно было провести экспертизу, которая бы показала перечень необходимых работ по устранению последствий.

Разовый потоп — дело случая, его причиной может быть простое стечение обстоятельств, авария или другая непредвиденная ситуация. Порой виновный в случившемся испытывает больше неудобств, чем соседи снизу и старается оперативно исправить ситуацию. Регулярные затопления подтверждают тот факт, что соседи пренебрегают нормами эксплуатации жилья, правилами проживания в многоквартирном дома, некоторых случаях характеризуют жильцов сверху как неблагополучных.

Часто затапливать могут люди, чье состояние здоровья ухудшилось, например, пожилые пенсионеры. По закону, если соседи сверху топят , единственный способ борьбы — судебное разбирательство. Чтобы суд рассматривал дело с учетом регулярных нарушений ваших прав, предоставьте все акты о затоплении и докажите, что соседи не предприняли никаких мер по устранению причин протекания.

На четвертом этаже пятиэтажки жила обеспеченная семья, на пятом — неблагополучные жильцы, которые регулярно употребляли спиртное, шумели, нарушали правила поведения в местах общего пользования — в подъезде — и содержали квартиру в антисанитарных условиях.

Когда на пятом этаже случился потоп, соседи снизу провели полную опись повреждений у себя в квартире при участии экспертной комиссии. С учетом того, что в результате затопления пришли в негодность дорогие отделочные материалы, мебель, обесценился проект дизайнерского ремонта сумма компенсации достигла внушительных размеров. Пострадавшая сторона обратилась в суд и виновным пришлось продать квартиру и съехать, чтобы расплатиться с долгами.

Тщательный подход к решению ситуации окупился — жильцы получили положенную компенсацию и избавились от неблагополучных соседей. Ответственный за причиненный ущерб определяется по условиям договора аренды:. Если арендаторы отказываются платить, требования перекладываются на владельца недвижимости, который позже самостоятельно решает вопрос об удержании компенсации за ущерб за счет страхового взноса или через суд.

Учитывается и причина затопления. Например, арендаторы не обязаны нести ответственность за гнилые канализационные трубы или систему отопления, собственник обязан сдать жилье с исправными коммуникациями. Чтобы свести к минимуму материальный и моральный ущерб от возможного потопа, застрахуйте свою квартиру.

Выплаты по страховому полису покроют расходы на ремонт и не нужно будет требовать компенсацию у соседей лично или через суд. Так что давайте разбираться, как минимизировать последствия затопления и как оценить ущерб. Что делать, если затопили соседей снизу. Сразу скажем, что подобные неприятности в многоквартирных домах не редкость.

От этого, конечно, не легче, но если знать, как себя вести в подобной ситуации, действовать спокойно и уравновешенно, то можно выйти из положения с минимальным ущербом для нервов и кошелька. Отсюда вывод: даже если вы залили соседей снизу, сохраняйте спокойствие и рассуждайте здраво.

Не поддавайтесь на провокации, не конфликтуйте, обязательно извинитесь и постарайтесь наладить контакт. Первые действия. Обычно известие о заливе соседей снизу люди получают, находясь либо на работе, либо на отдыхе.

Довольно часто потопы случаются ночью, потому что многие предпочитают запускать стиралки и посудомойки именно в ночные часы. В любом случае нужно как можно скорее устранить причину протечки, вызвать аварийную службу.

Как правило, к этому времени сантехник уже перекрывает стояк, так что виновникам потопа остается как можно скорее убрать воду с пола и начать переговоры с соседями.

Вряд ли можно прожить жизнь без неудач и досадных происшествий, но их негативное влияние можно существенно уменьшить, если встречать беду во всеоружии. Предупрежден — значит вооружен. Пошаговая инструкция. Вот наиболее грамотный порядок действий, если вы затопили соседей снизу: 1.

Своими силами попытайтесь остановить воду или хотя бы уменьшить ее поток перекройте стояк, вытрите пол. Выключите все электроприборы или отключите электричество в квартире на щитке. Вызовите сантехника, который точно сможет определить, кто виноват в данной ситуации.

Если протечка произошла до запорной арматуры вашей квартиры, то есть в общем стояке, то виновата управляющая компания, а если повреждения водопровода произошли за краном, ограничивающим подачу воды в квартиру, то виноваты вы.

Позвоните или спуститесь к соседям снизу если они еще не пришли к вам сами. Если их нет дома, звоните в управляющую компанию. Пусть она перекроет воду во всем стояке. Зафиксируйте затопление. Сфотографируйте все последствия затопления в квартире соседей.

Потом это поможет точно определить причиненный им ущерб. Вызовите сотрудника управляющей компании, который составит акт о затоплении помещения, а также произведет оценку причиненного ущерба. Помимо того, что такой договор должен быть заключен в простой письменной форме он должен содержать:. В договоре на проведение оценки, заключенном заказчиком с юридическим лицом, должны быть указаны сведения об оценщике или оценщиках, которые будут проводить оценку, в том числе фамилия, имя, отчество оценщика или оценщиков.

Датой определения стоимости объекта оценки датой проведения оценки, датой оценки является дата, по состоянию на которую определена стоимость объекта оценки.

Перечисленное выше — это обязательные требования к договору на проведение оценки. Учитывая вышеизложенную информацию, давайте прямо сейчас и посмотрим, соответствует ли представленный мною выше в качестве примера договор на оказание услуг по оценке требованиям действующего законодательства.

В левом столбце таблицы будут указаны обязательные требования к договору на проведение оценки, установленные федеральным законом, а в правом столбце — конкретный пункт договора, в котором находит отражение то или иное требование, установленное законом.

Как видите, приведенный мною выше договор на оказание услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта залитой квартиры не соответствует обязательным требованиям, предусмотренным ст. Два обязательных пункта, которые предусмотрены законом, в договоре отсутствуют. Поэтому рекомендация пострадавшей от залива стороне: внимательно подходить к выбору оценщика, читать условия договора.

Причём, ст. Согласно ст. Однако здесь нужно учесть еще вот какой момент:. Таким образом, пункты договора, не противоречащие требованиям закона, подлежат надлежащему исполнению сторонами сделки.

Поэтому, даже если определенные нами два обязательных пункта не содержатся в договоре об оказании услуг по оценке, это не означает, что стороны договора оценщик и пострадавшая от залива сторона не должны его исполнять ибо незаконных условий в вышеназванном мною договоре не содержится.

Другими словами, для оценщика и заказчика услуги по оценке данный договор будет считаться действительным. Разумеется, ни оценщик, ни заказчик услуги по оценке сами по своей воле не будут разбираться в том, что обязательно в договоре должно быть, а что нет.

Потому что оба действуют в одном направлении. Оценщик получает бабки за свою работу, заказчик получает результат работ. Все счастливы…кроме виновника залива. А вот виновнику залива квартиры, в случае выявления факта отсутствия в договоре обязательных пунктов, предусмотренных законом и при условии, что истец обратился в суд с иском о заливе квартиры, я рекомендую заявлять об этом факте в возражениях на исковое заявление среди прочих пунктов, на которых строятся ваши возражения.

Вы же не хотите оплачивать истцу услуги по проведенной им оценке? А как это сделать, когда истец требует возмещения своих издержек по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта его залитой квартиры?

Просто заявлять о том, что договор недействителен из-за отсутствия в нем каких-либо обязательных пунктов, предусмотренных законом, не эффективно. Гораздо эффектнее можно избежать оплаты истцу стоимости проведенной им оценки через признание подготовленного оценщиком отчета об оценке недопустимым доказательством по делу.

И ещё один момент — если вы пострадавшая от залива сторона, то перед заключением договора на проведение оценки попросите оценщика показать вам следующие документы оригиналы или надлежащим образом заверенные копии :.

Полис обязательного страхования ответственности оценщика при осуществлении оценочной деятельности, свидетельство о членстве оценщика в саморегулируемой организации, документ о специальном образовании оценщика, позволяющем ему заниматься оценкой аттестат, диплом и т.

Наличие у оценщика указанных документов означает лишь то, что перед вами реально оценщик, а не какой-нибудь аферист. Однако, разумеется, по указанным документам невозможно судить о реальной квалификации оценщика. Сразу говорю, если хотя бы одного из обозначенных ниже документов у оценщика не окажется — шлите такого оценщика куда подальше, в противном случае подготовленный оценщиком отчет об оценке ущерба от залива квартиры легко может быть признан недопустимым доказательством в суде.

После того как вы проверили наличие у оценщика необходимых документов, ознакомились с условиями предлагаемого договора на оказание услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта вашей залитой квартиры, и условия договора вас вполне устраивают, то заключаете договор с оценщиком, обговариваете дату визита оценщика для проведения осмотра залитой квартиры.

Далее, после того как дата и время согласованы, вам необходимо телеграммой вызвать предполагаемого виновника залива. Совет: телеграмму отправляйте виновнику за дней до даты осмотра вашей квартиры. Далее, в назначенную дату и время ждете приезда оценщика. По приезду, оценщик вначале начнет измерять жилые помещения в вашей затопленной квартире и затем составит.

После окончания составления акта, расписываетесь в нём на каждом листе. Если на осмотре присутствует и виновник залива — то и он также ставит свою подпись на каждом из листов акта осмотра. После чего оценщик ставит свою подпись в акте и сообщает вам ориентировочную дату, когда можно приехать за отчетом оценщика о стоимости восстановительного ремонта квартиры после залива.

Обычно подготовка оценщиком отчета об оценке занимает около двух недель с момента осмотра залитой квартиры, но тут еще нужно учитывать сроки оказания услуг по оценке, установленные непосредственно в договоре. Другими словами, срок подготовки отчета не может быть позднее окончания срока оказания услуг, установленного в договоре.

Итак, спустя примерно пару недель а может и раньше вам позвонит оценщик и сообщит, что отчет об оценке готов. По приезду не спешите сразу забирать отчет и не спешите уходить. Дело в том, что отчет об оценке — это не пара листочков формата А4, а довольно таки солидная по объему и содержанию письменная работа, наличие ошибок в которой сведет практически на нет юридическую ценность отчета для доказывания размера ущерба, причиненного вашей залитой квартире.

Поэтому и нужно непосредственно перед подписанием акта передачи отчета проверить отсутствие этих самых ошибок. Что это за ошибки? Как правило, ошибки могут вытекать из-за недостаточной квалификации оценщика, несоответствия отчета об оценке требованиям действующего законодательства как по форме, так и по содержанию.

Поверьте, юрист по заливу квартиры, защищающий виновника залива, будет очень пристально изучать отчет об оценке, чтобы найти в нём эти самые ошибки и воспользоваться ими, чтобы поставить под сомнение юридическую ценность такого отчета, как доказательства в суде.

Вас, наверное, интересует вопрос — как найти ошибки в отчете оценщика и реально ли это сделать самому, без помощи юриста?

Для того, чтобы ответить на эти вопросы, давайте вначале взглянем, что из себя представляет отчет оценщика об оценке стоимости восстановительного ремонта залитой квартиры.

Скачайте один из примеров отчета об оценке из моей практики по ссылке ниже. Особо там не обращайте внимание на качество фотографий, в реале они, разумеется, цветные. Да и отчет об оценке ущерба от залива квартиры я вам показываю не для того, чтобы вы глазели на фотки, а чтобы вы научились, видя перед собой отчет оценщика, проверять его содержание на наличие тех или иных ошибок.

Есть ошибки существенные, влияющие на ценность отчета об оценке ущерба от залива квартиры, как доказательства в судебном процессе, а есть ошибки не существенные.

Нужно знать, что именно по закону является объектом оценки. Так вот, согласно ст. Отчет составляется на бумажном носителе и или в форме электронного документа в соответствии с требованиями федеральных стандартов оценки, нормативных правовых актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности.

Отчет не должен допускать неоднозначное толкование или вводить в заблуждение. В отчете в обязательном порядке указываются дата проведения оценки объекта оценки, используемые стандарты оценки, цели и задачи проведения оценки объекта оценки, а также иные сведения, необходимые для полного и недвусмысленного толкования результатов проведения оценки объекта оценки, отраженных в отчете.

Отчет также может содержать иные сведения, являющиеся, по мнению оценщика, существенно важными для полноты отражения примененного им метода расчета стоимости конкретного объекта оценки. Отчет должен быть пронумерован постранично, прошит за исключением случаев составления отчета в форме электронного документа , подписан оценщиком или оценщиками, которые провели оценку, а также скреплен личной печатью оценщика или оценщиков либо печатью юридического лица, с которым оценщик или оценщики заключили трудовой договор.

Отчет, составленный в форме электронного документа, должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации. Итак, требования к составлению отчета об оценке теперь вам ясны.

Принципы составления отчета об оценке более-менее понятны. Скажу также, что несоблюдение законодательных требований в данном случае в отличие от ситуации с договором на оказание услуг по оценке , вероятнее всего, приведет к признанию в последующем судом такого отчета об оценке недостоверным, и как следствие, такой отчет оценщика не будет рассматриваться судом в качестве доказательства размера ущерба, причиненного в результате залива квартиры.

Ну что ж. Давайте проверим, насколько представленный мною по ссылке выше отчет оценщика соответствует требованиям законодательства.

Надеюсь, вы уже скачали его себе? Если нет — то самое время это сделать, так как дальше я исхожу, что представленный мною отчет об оценке вы изучили и вам понятно его содержание. Прежде всего, информация ниже будет крайне полезна виновникам залива, ибо я пошагово покажу, как и на чём можно строить свою защиту от предъявляемых в ваш адрес исковых требований зачастую весьма завышенных, кстати.

Итак, приступим. Анализ я предлагаю провести в виде таблицы по аналогии как это мы делали с вами чуть раньше, когда анализировали договор на оказание услуг по проведению оценки. Оценщик не враг самому себе, и его отчет об оценке формально, как правило, всегда отвечает обязательным требованиям, предъявляемым к Отчету законом. Что касается анализируемого нами отчета об оценке, то он имеет одно явное несоответствие обязательным законодательным требованиям, а именно, в отчете отсутствует обоснование использования стандартов оценки при проведении оценки данного объекта оценки.

Но этого мало для виновника залива, чтобы обесценить отчет, как доказательство в суде. С большей долей вероятности судья не примет этот один довод. Без поддержки юриста по заливу квартир неподготовленному человеку это сделать будет крайне сложно, так как нужно быть предельно внимательным при изучении документов, и кроме того, уметь сопоставлять получаемую при анализе информацию с другими доказательствами, фигурирующими в деле и которыми оперирует истец пострадавшая от залива сторона , обосновывая свои требования.

Поэтому, если вы являетесь виновником залива и вам требуется моя помощь или консультация, то не откладывайте решение своей проблемы или вопроса на потом — звоните мне прямо сейчас. По прошествии некоторого времени, оценщик звонит вам и сообщает, что отчет об оценке готов. Приезжаете к оценщику, проверяете по-быстрому содержание отчета об оценке квартиры.

Если всё ок — оплачиваете работу оценщика, забираете платежные документы, подтверждающие оплату услуг оценщика и направляетесь к предполагаемому виновнику залива — вашему соседу сверху, из квартиры которого начался залив.

Если же предполагаемый виновник — не сосед с вышерасположенной квартиры, например вы живете на самом верхнем этаже , а управляющая вашим многоквартирным домом организация, то никуда ходить не надо, сразу пишите иск в суд. Такие знатоки-юристы, видимо, не догадываются, что управляющая организация по доброй воле ничего возмещать не будет, и возмещение с неё можно получить только через суд.

Таким образом, для вас поход в управляющую организацию — это пустая трата времени. Не верите? Так проверьте сами! Итак, если предполагаемый виновник залива — ваш сосед сверху, то встречаетесь с предполагаемым виновником залива ещё раз и предлагаете добровольно погасить сумму, обозначенную в отчете оценщика.

Если виновник залива не соглашается — значит, он мудрый человек и понимает, что любая оценка — это всегда завышение реальных убытков. А вам, как пострадавшей стороне, чтобы получить возмещение ничего не останется делать, как обращаться в суд. Поверьте моему опыту — сэкономите достаточно внушительную сумму.

В отчетах оценка всегда завышена, и одному чёрту известно, какими методиками и ТЕРами пользовался оценщик, действовали ли они на момент оценки и почему за основу был взят именно конкретный ТЕР, а не похожий и т.

Если вы виновник залива, то соглашайтесь на возмещение только той суммы, которую присудит суд, а не то, что прописал какой-то оценщик в своём отчёте.

Тот, кто считает, что дела о заливе квартир — это всегда выигрышные дела — глупец! Любое дело можно развалить, затянуть, сделать невозможным реальное взыскание денег и т. Именно поэтому к составлению искового заявления о заливе квартиры нужно подходить с особой тщательностью. Первым делом определяемся, куда в какой суд будем подавать исковое заявление о заливе квартиры.

Если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, то дело будет рассматривать мировой судья того участка, к которому территориально отнесен ваш адрес места жительства. Если же цена иска в вашем случае более 50 рублей, то такой иск будет рассматривать уже не мировой судья, а районный городской суд вашего города.

Что такое цена иска? Вопрос имеет практическую ценность, поскольку даже не все юристы, как выясняется, понимают, что включается в цену иска судя по тем искам о заливах квартир, которые они готовили для пострадавших от залива. Важно правильно определять цену иска с первого раза, если не хотите, чтобы ваше исковое заявление пересылалось из одного суда в другой.

В противном случае вы теряете время. Некоторые истцы по таким делам умудряются включать в цену иска ещё и размер компенсации морального вреда, что не правильно. От этого зависит правильность расчета государственной пошлины за подачу искового заявления о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Как правильно рассчитать государственную пошлину по делу о заливе квартиры?

В соответствии с подп. Реквизиты для уплаты госпошлины можно получить двумя способами: либо прийти непосредственно в канцелярию суда и получить реквизиты там, либо найти соответствующую информации на сайте суда. В Синарский районный суд г. Истец: Радугов Олег Станиславович, г.

Каменск-Уральский, ул. Уральская , конт. Исковое заявление о заливе квартиры. Я являюсь собственником жилого помещения, расположенного по адресу г. Уральская на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от Уральская указанная квартира расположена этажом выше моей квартиры.

Стекавшей водой залиты следующие помещения: две комнаты, кухня, коридор. Из квартиры вычерпано 38 ведер воды. В связи с произошедшей аварийной ситуацией моей квартире причинен существенный ущерб, полностью промокли стены, потолок, пол. Появилась плесень, отошли обои, облезла краска, вздулся ламинат. В соответствии со статьёй Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии со статьёй 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.

Взыскать с Расхотеловой Тамары Николаевны 86 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры. Приложение: -Копии документов, подтверждающих правовую позицию истца. Дамы и господа, вот только не нужно использовать этот образец в качестве шаблона для вашего собственного иска.

Образец я вам этот представил лишь для ознакомления, чтобы вы примерно себе представляли, что там в этом иске обычно пишется истцами. Безусловно, если вы на основе этого шаблона подадите свой иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, суд у вас его примет, только вот далеко не факт, что ваши исковые требования о возмещении ущерба будут удовлетворены полностью.

Почему такое может произойти? Тот, кто это не хочет понимать и слышать, вынужден будет довольствоваться лишь частичным и это в лучшем случае удовлетворением исковых требований. Я настоятельно не рекомендую пользоваться, в принципе, любыми шаблонами исковых заявлений о заливе квартиры, выложенных в интернете.

Мудрые истцы, действительно заинтересованные в ПОЛНОМ возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, просто обращаются за помощью к юристу по заливу квартиры. Я готов вам показать его, но только в плане объема, чтобы вы, так сказать, почувствовали разницу между шаблоном и иском, подготовленным профессионалом.

Текст и формулировки, которые я использовал в данном иске скрыты от прочтения. Логика тут простая: бездумное копирование формулировок из чужого иска ни к чему хорошему не приведет. Нужен профессионально составленный иск о заливе квартиры, учитывающий конкретно вашу ситуацию, — обращайтесь, составлю вам самый лучший иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Координаты для связи со мной — ниже. Ладно с иском о заливе квартиры более менее разобрались, и в вашей голове, я надеюсь, отложилось, что для победы в суде шаблоны из интернета не подойдут.

Только кропотливая работа профессионала над изучением вашей личной ситуации и выбор правильной стратегии подготовки иска с учетом последних тенденций судебной практики по заливу квартиры способны принести вам успех в деле о заливе квартиры. Хорошо, если вы это понимаете. Если нет, то я вам искренне сочувствую. Как вы уже знаете, нельзя с уверенностью утверждать, что иск о заливе квартиры — это всегда выигрышное дело.

Очень многое в данном случае зависит не только от усмотрения судьи, но и от качества подготовки такого документа как возражение на иск о заливе квартиры. Сразу вас хочу предупредить: не нужно искать с выпученными глазами в Интернете шаблон-готовое возражение на исковое заявление по заливу квартиры. Как нет двух одинаковых дел, так и в каждом деле всегда есть свои нюансы, а в шаблонах такое учесть практически невозможно.

Поэтому первое, что вам нужно сделать — это покопаться в судебной практике, посмотреть по каким основаниям чаще всего суды удовлетворяют иски о заливе квартиры, а в каких выносят отказ в иске. Да, времени потратите очень много на это дело. Хотя, если не хотите особо заморачиваться сами и желаете получить грамотно составленное возражение на исковое заявление по заливу квартиры, подготовленное на основе анализа судебной практики по заливу квартиры конкретно по вашему региону, то можете обратиться ко мне.

Как юрист по заливу квартиры, я вам обязательно помогу, но не за бесплатно, конечно. Вам ведь результат нужен в виде снижения первоначально запрошенной истцом суммы ущерба от залива квартиры, а то и вовсе освобождение от ответственности за залив квартиры… и желательно побыстрее, не так ли?

Ниже пример одного из моих возражений на исковое заявление по заливу квартиры, чтобы вы примерно себе представляли разницу между тем, что обычно выкладывают в интернете на всяких якобы юридических сайтах и профессионально составленным возражением.

При желании, я бы мог выложить в этой статье десятки своих возражений на исковое заявление по заливу квартиры, но боюсь ваш мозг после этого будет сильно перегружен, и вы впадете в информационную кому.

Давайте с вами посмотрим, как я нарушил планы Истца, подготовив грамотные возражения на исковое заявление по заливу квартиры. Итак, ситуация: Человек решил поменять в квартире в одной из комнат радиатор отопления батарею , созвонился с мастером, и не заключая с мастером договор на выполнение работы, принял выполненную работу и оплатил её.

После того, как мастер ушел, через несколько минут появилась течь горячей воды на стыке батареи и стояка отопления, в результате чего была затоплена квартира соседа этажом ниже. Сосед обратился в управляющую компанию для составления акта о заливе квартиры, а впоследствии — к оценщику, которая насчитала ущерб от затопления на сумму около 20 рублей.

Пострадавший от залива квартиры сосед решил, что насчитанная ему сумма ущерба слишком мала и обратился к другому оценщику, который насчитал ущерб примерно в 80 рублей. В дальнейшем пострадавший от залива сосед подал иск на соседа сверху о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда.

Учитывая, что в исковом заявлении было достаточно много пунктов, касающихся взыскания самых разнообразных сумм убытков, то прежде чем выкладывать вам своё возражение на исковое заявление по заливу квартиры, полагаю не лишним будет вначале показать вам сам иск о заливе квартиры.

Проанализировав иск и досконально изучив представленные в обоснование иска документы, я подготовил вот такие. Вас, конечно же, интересуют, какие результаты принесли мои возражения на исковое заявление по заливу квартиры. Причем из этой суммы надо вычесть ещё взысканные с Истца в пользу Ответчика расходы на оплату моих услуг в сумме, которую присудила судья 7 рублей.

Экономический эффект от моего участия в деле для Ответчика составил ,80 руб. Именно на такую сумму мне удалось в ходе судебных заседаний снизить размер исковых требований Истца.

И я считаю это отличным результатом. Не последнюю роль в этом сыграла подробная мотивировка мною своей правовой позиции в возражении на исковое заявление по заливу квартиры. Не открою тут никакого секрета, заявляя, что судебная практика по заливу квартиры весьма своеобразна. В первую очередь, это связано с тем, что сам по себе залив квартиры еще не означает, что истец непременно получит с виновника всю запрашиваемую в счет возмещения убытков сумму.

Ниже я предлагаю вашему вниманию собственный анализ судебной практики по заливу квартиры, в который вошли наиболее интересные с практической точки зрения решения судов по заливу квартиры. Парадокс, но наиболее интересные на мой взгляд в плане мотивировок решения по заливам квартир принимались в период с по годы.

Я не буду представлять тексты судебных решений по заливу квартиры полностью, а равно не буду представлять вам десятки этих судебных актов. Поэтому, я лишь приведу самые интересные моменты из решений судов о заливе квартиры, на которые безусловно вам стоит обратить внимание, если вы собираетесь подать исковое заявление о заливе квартиры либо собираетесь подготовить грамотное возражение на иск о заливе квартиры.

Решение Дмитровского городского суда Московской области от 28 апреля г. Что касается требований истицы о взыскании стоимости поврежденной мебели и другого, приведенного выше имущества, то в удовлетворении данных требований суд полагает отказать по следующим основаниям.

Кроме того, истицей не представлены доказательства невозможности использования указанного истицей имущества, поврежденного, по мнению истицы, в результате залива имущества водой, в частности ковровых дорожек, покрывала, ковра. Как следует из материалов дела, осмотр квартиры истца произведен представителями ГУП ДЭЗ Академического района в отсутствие ответчика, то есть в одностороннем порядке.

Осмотр квартиры с целью составления сметы производился в отсутствие ответчика, без его извещения истцом телеграммой с уведомлением за 3 рабочих дня.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик Тюрин А. Суд первой инстанции при рассмотрении дела не принял во внимание доводы ответчика, не проверил и не предложил лицам, участвующим в деле представить дополнительные доказательства в подтверждение факта залития квартиры истицы из квартиры ответчика.

Не принял во внимание суд и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от Удовлетворяя требование истицы, суд указал, что указание в акте от Исходя из вышеизложенного, решение Савеловского районного суда г.

Москвы от Постановление президиума Рязанского областного суда от 7 июля г. Удовлетворяя заявленные требования мировой судья исходил из того, размер ущерба, причиненного истице в результате залития ее квартиры по вине ответчиков составляет руб.

Однако, представленное истицей доказательство не получило предусмотренной ст. Между тем, как усматривается из материалов дела, судом указанная экспертиза не назначалась, эксперт не предупреждался об ответственности за дачу ложного заключения; само заключение не содержит описания произведенных исследований и выводов, сделанных в результате исследования; ответчице не предлагалось поставить перед экспертом вопросы, которые необходимо выяснить; в заключении не приведено обоснование выводов о размере ущерба и стоимости восстановительного ремонта, не указано, какие повреждения, связанные с залитием квартиры, учтены при определении стоимости ремонта и из каких затрат на ремонт складывается названная в заключении сумма ущерба.

В нарушение приведенных норм и ст. Если какие непонятки остались — задавайте вопросы в комментариях. Ну а если нужна моя помощь в подобных делах — наберитесь смелости решить вашу проблему — звоните или пишите мне в ватсап, вайбер.

Я специализируюсь на таких делах. На этом позвольте закончить мою статью. Она получилась большой, и, я думаю, вы смогли получить полезный выхлоп от её прочтения. Евгений, с интересом и удовольствием прочитал вашу статью про залив квартиры. Ранее изучал Вашу книгу про залив квартиры. Действительно, в этой статье материала куда больше и у вас всё так красиво по полочкам разложено, глаз прямо радуется.

Спасибо за такое подробное и интересное изложение. Всем бы так статьи писать! Татьяна, соглашение о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, целесообразнее оформлять в день передачи денег, а сами деньги передавать наличкой.

В этом случае проблем с датами и сроками нет. В противном случае, если устанавливать срок и переводить деньги, к примеру, безналичным путем, то в этом случае достаточно соглашения между сторонами, в котором будут прописаны банковские реквизиты пострадавшей стороны. Подтверждением получения денежных средств для пострадавшей стороны будет выписка по операции списания денежных средств на счет пострадавшей стороны.

Расписка пострадавшей стороны в таком случае не обязательна. Очень грамотная статья, которая помогла прояснить некоторые вопросы. Евгений, у меня тоже беда — моя квартира полностью залита горячей и грязной водой из системы отопления. Виновата управляющая компания. Квартире после залива необходим ремонт, но я не могу его проводить сейчас, так как дело о заливе еще не рассмотрено в суде.

В квартире жить невозможно. Я хочу снять временно жилье и расходы предъявить УК. Как правильно это сделать? Наталья, добрый день. Если затопило квартиру, то для того, чтобы начать ремонт не нужно дожидаться окончания рассмотрения дела судом.

Прошу ответить на несколько вопросов, чтобы я мог Вас правильно сориентировать по Вашей ситуации с затоплением квартиры. Дата залива квартиры? Судебная строительная техническая экспертиза назначена по делу о затоплении вашей квартиры? На какой стадии рассматривается дело о заливе квартиры в суде сейчас? Доброго времени суток.

Случилась неприятная ситуация. В отсутствии хозяев сорвало кран. Смонтирован кран около 5 лет назад. Служил исправно, не подтекал, механическому воздействие не подвергался, проблем не было. Чеков уже нет, мастеров тех тоже не найти.

Перекрыли быстро, но соседям снизу натекло. Мы предложили помощь в ремонте. Но соседи вызвали оценщика и сумма оказалась явно завышенной. Подскажите пожалуйста выход из создавшегося положения, а именно, имеет ли смысл отдавать кран на экспертизу, что б доказать отсутствие нашей вины или хотя бы сминимизировать ущерб?

Василий, Ваш вопрос по затоплению квартиры не предполагает однозначного ответа. Обратитесь ко мне на консультацию, подробно обсудим вашу ситуацию и тогда смогу дать вам конкретные рекомендации, исходя из представленных вами исходных данных, касающихся залива нижерасположенной квартиры.

Нас затопили соседи сверху Приезжала аварийная служба и факт зафиксирован в дежурном журнале. Сосед обещал через неделю принести деньги, но потом отказался, так как выяснил, что виновата управляющая компания, которая не заменила вовремя трубы.

Мы обратились в управляющую компанию через 6 дней после залива, чтобы они прислали комиссию и составили акт залива. Но они отказываются это делать, так как обратиться мы должны были в течении трех дней.

Действительно есть такой закон? Именно закона нет. Но у вас как собственника квартиры в многоквартирном доме должен быть договор с управляющей организацией, где все эти моменты и сроки прописаны. Управляющая организация пудрит вам мозг. Если отказываются составлять Акт, Вам следует обратиться в суд с требованием к управляющей организации о понуждении провести осмотр и составить Акт о заливе квартиры.

Евгений, доброго времени суток! На решение суда поступило заявление ответчика об отмене заочного решения, в котором он ссылается на неправильно составленный Акт комиссии-нет его подписи, и нет причинно-следственной связи.

В квартире присутствовал родственник виновной стороны. Комиссия состояла из 3 человек УК. Подскажите, пожалуйста, наши дальнейшие действия…? Наталья, основания для отмены заочного решения прописаны в ст. Уточните, в Вашем случае эти обстоятельства имеются? Возможно, что заочное решение о заливе квартиры будет отменено и дело будет рассматриваться вновь.

Что касается Акта как допустимого доказательства, то считать ли Акт о заливе квартиры доказательством по делу будет решать суд исходя из имеющихся в деле материалов и пояснений сторон. Квартира на 2-м этаже не осматривалась. Исковое заявление в суд подано в июне года через 2-года после факта затопления.

Ответчиками указаны управляющая компания и собственник квартиры на 2-м этаже. Истец просит взыскать с ответчиков -УК и собственника на 2-этаже взыскать солидарно материальный ущерб согласно оценке. Последнее заседание состоялось в мае года почти через 3 года после факта затопления.

На заседании представитель собственника квартиры на 2-м этаже не признал вину в затоплении и потребовал предоставить информацию, проводились ли ремонтные работы в квартире на 3-м этаже наша квартира в день затопления.

Суд сделал запрос УК и вызвал собственника квартиры на 3-м этаже на заседание в качестве 3-го лица, то есть мы узнали о факте затопления через 3 года, и через год после после начала судебных разбирательств.

На каком основании нас могут привлечь ответчиками, хотя наша квартира не осматривалась, о факте затопления извещения к нам не поступало и до сих пор причина и источник затопления не определены.

Возможен ли осмотр квартиры сантехники через 3 года после факта затопления, учитывая также то,что квартира полгода назад продана и принадлежит другому собственнику? Николай, в настоящее время собственник квартиры на 3-м этаже — третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.

Кроме того, если квартиры находятся друг под другом, то 3 этаж не может залить первый, минуя второй. Ответчиком Вас может привлечь только сам истец, то есть должна быть инициатива истца. При этом, тот факт, что вы станете соответчиком по делу, вовсе не означает, что истец выиграет дело.

В Вашем случае третьему лицу необходимо представить в суд отзыв на исковое заявление, в котором указать те доводы, которые по вашему мнению являются важными для обоснования вашей правовой позиции, а также указать, что решение по делу о заливе квартиры вы оставляете на усмотрение суда.

Если с мотивировками у вас возникнут какие-либо сложности — обращайтесь, помогу! Евгений, скажите пожалуйста, существуют ли сроки для обращения к оценочным организациям? Аварийной бригадой засор был ликвидирован забит предметами бытового мусора , т.

Но у нас не было протечек, да и мусор там не мог быть, нас не звали на подписание акта. И вначале, УК за эту услугу взяла тысячи, сославшись что они прочистили 3м трубы а это уже явно общедомовая труба , но после долгих разбирательств мы ссылались на то , что общедомовое обслуживание не должно быть за нас счет деньги они вернули.

Однако вину в затопление скидывают на нас. Елена, срок для обращения в оценочную организацию для составления отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта пострадавшей от залива квартиры законодательно не установлен.

Пострадавшая от залива сторона сама определяет в какое время ей будет удобно провести оценку. Не забываем при этом, что требования о возмещении ущерба предъявляются в суд в течение общего срока исковой давности, установленного ст. По второму вопросу — из написанного я не понял, в чём состоит ваш вопрос.

Прошу прощения, не дописала Вопрос в следующем, насколько я понимаю, ответственность за состояние канализации несет УК. Доказательств, что у нас она была забита на уровне гофры либо в общем стояке у них нет, у нас вода проходила свободно, в квартире все сухо было.

На каком основании, в акте стоит что забит предметами бытового мусора и вину затопления перекладывают на нас? Какие стоит предпринять действия, так как сосед грозится судом. И еще, насколько правомерно то, что у него немного отстал край обоев, но он ведет расчет по стоимости дорогих обоев на всю комнату оперирую тем, что теперь ему всю комнату нужно переклеить.

Должен быть Акт осмотра вашей квартиры сделан, где указано, что всё сухо в Вашей квартире. Также, если утверждаете, что у них нет доказательств того, что канализационная труба была забита мусором по Вашей вине, то соответственно и вину на Вас переложить не получится, если участок канализационной трубы, из которого началась течь действительно находится в ведении УК.

Действий сейчас никаких предпринимать не нужно. То что ведет расчет по обоям по метражу всей комнаты — правомерно. Но если, к примеру, у него были наклеены обои простого качества, а он рассчитывает поклеить вместо этих обоев обои улучшенного качества, то такие действия будут считаться неправомерными, так как возмещаться должна стоимость приведения отделки квартиры в первоначальное состояния до залива.

В этом и есть смысл восстановительного ремонта. Если вам требуется более подробная консультация по Вашей ситуации — обращайтесь. Меня на кухне через раковину затопил сосед с верху в раковине были следы продуктовых отходов, я уезжала на неделю к родственникам все было хорошо. Но ранее время от времени в раковине было слышно бульконье, об этом сообщала в ЖЭУ — ответ: все хорошо, трубу прочистили.

Писала претензию соседу и в ЖЭУ управл. Кто из них виноват, на кого писать исковое заявление о возмещении вреда после затопления? Алена, посмотрите что у вас в акте о заливе указано. Указано ведь, что залитие произошло из квартиры сверху?

Вот к соседу иск о заливе и предъявляйте. А сосед уже сам там пусть разбирается — виноват он или ЖЭУ. Это не ваша головная боль. Управляющей компании не было в процессах, была привлечена в качестве третьего лица, но в решении просто написано истцу отказать.

Как мне прступить, платить или взыскать эти расходы ответчика с ук при подачи иска в отношении их? Я ответчик. Подскажите источник в законодательстве, в котором прописано, что акт о залитии должен быть составлен в течении 12 часов с момента залития или с момента обращения?

Еще вопрос, есть ли вариант переложить экспертизу, на которой настоятельно настаивает судья, на Истца? Затем этот пункт из Постановления был исключен. И сейчас информацию о сроках составления Акта о заливе нужно смотреть в договоре с управляющей вашим многоквартирным домом организацией. Что касается возможности переложить экспертизу на истца, то по идее, если экспертиза вами оплачена, а иск удовлетворен, либо даже если иск удовлетворен частично — Вам как ответчику не удастся взыскать стоимость экспертизы — есть соответствующее разъяснение от Верховного суда РФ.

Однако мне пару разу удавалось, выступая на стороне ответчика взыскать с истца стоимость экспертизы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в ситуации, когда иск был удовлетворен частично — списал это не незнание судьями о существовании разъяснения Верховного суда РФ.

С нетерпением жду статьи о взыскании судебных расходов с выигравшей стороны при частичном удовлетворении требований. У нас прорвало батарею, отключающих устройств нет, соседи подали в суд. Скажите возможно ли ходатайствовать в суде о привлечении третьего лица УК в качестве соответчика?

Судебное разбирательство назначено на Посоветуете пожалуйста стоит ли назначать строительно-техническую экспертизу о принадлежности к общедомовому имуществу, или просто назначить экспертизу по оценке, чтобы опровергнуть Отчет Истца?

Елена, доброго дня. Не видя материалов дела сложно что-то так Вам посоветовать. Ходатайствовать о привлечении третьего лица УК в качестве соответчика можно, другое дело, что суд попросит мнение истца на этот счет.

По времени, когда ходатайствовать — без разницы, хотя судьи, конечно, не любят когда подобные ходатайства заявляются в процессе разбирательства. По экспертизе — если деньги есть на её проведение, то лучше строительно-техническая экспертиза стоимости восстановительного ремонта. Завтра пригласили на оценку ущерба квартире.

В процессе разговора с моей супругой, ненавязчиво намекает на ремонт во всей квартире 3 комн. В первые дни после затопления вообще ничего не делали, мы уже и так и сяк объясняем, что необходимо хотя бы просушить квартиру, а они все об экспертизе твердят.

Вчера самостоятельно демонтировали часть обоев, с их слов, с целью установления факта присутствии грибка. Вот такая проблема вырисовывается…. Евгений, а подскажите тогда пожалуйста, при расчете сметы экспертизы расчет испорченных обоев исходит из поврежденного количества листов или всей всех комнат?

Я у нее спросил, как осуществляются расчеты, вода замочила два отреза обоев, которые необходимо заменить, а она мне ответила, что расчет ремонта будет расчитываться из ущерба во всей комнате, а не двух отрезов обоев, которые пострадали.

И еще вопрос, если дело все таки дойдет до суда и мне выставят счет на круглую сумму, как по закону я буду выплачивать ущерб всю сумму сразу, ну допустим обяжут меня продать авто или гараж, либо будут высчитывать с заработной платы какой-то процент, так как у меня на иждивении двое детей и жена в декретном отпуске.

Я еще раз повторяю, что готов к компенсации, но к реальной сумме ущерба, так как соседка указала столько всего, что просто ах… Спасибо за ответ. Михаил, по поводу двух отрезков обоев — оценщик или эксперт, кто там был в квартире правильно всё сказала. По поводу выплаты ущерба, смотрите части 3 и 4 ст.

Как быть, если Вы затопили соседей. Залили соседи сверху, что делать?

оценка квартиры после залива цена

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Related Post

Акт о затоплении квартиры кто должен присутствоватьАкт о затоплении квартиры кто должен присутствовать

Что должен содержать акт о затоплении квартиры?Нужно ли присутствовать виновнику залива при составлении акта?Что делать, если Вы не согласны с актом о заливе квартиры? Акт о заливе квартиры необходим в

Акт о затоплении квартиры соседями сверхуАкт о затоплении квартиры соседями сверху

Кто составляет акт о затоплении квартиры. Когда затопление произошло, необходимо сообщить об этом аварийной службе, чтобы устранить причину, если это не незакрытый кран у соседей – тогда нужно сообщить им

Авито снять квартиру таганрогский залив без посредниковАвито снять квартиру таганрогский залив без посредников

✅ Более объявлений выгодно снять жилье без посредников в Таганроге по дешевой цене большой выбор свежих объявлений. Сдача в аренду жилья от хозяина Таганрог предложения с фото в сжатые сроки.